¿Qué busca realmente la Agenda 2030? Sus 17 Objetivos, interpretados según se están ya aplicando

 

¿Qué busca realmente la Agenda 2030? Sus 17 Objetivos, interpretados según se están ya aplicando

Antonio Guterres, secretario general de la ONU, reafirma los objetivos de la Agenda 2030 durante una cumbre al efecto en 2023.

Ni los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible que recoge la Agenda 2030 ni las 169 metas que se derivan de ellos son ideológicamente neutros. Escudados en palabras con las que resulta fácil empatizar, buscan redefinir el mundo e imponer una determinada forma de ver la vida con exclusión de todas las demás.

Numerosas personalidades y organizaciones han denunciado esto:

-Higinio Marín, profesor de Antropología Filosófica y rector de la Universidad CEU Cardenal Herrera Oria de Valencia: "Con la Agenda 2030 hay una intención de establecer un nuevo orden mundial";

-Bernardito Auza, nuncio en España: "Existe la intención de imponer un pensamiento";

-Neos, con su estudio Desenmascarando la Agenda 2030, que pretende "negar a Dios y destruir los fundamentos cristianos";

-Tomás López Pizcueta, historiador y experto en gestión documental: la Agenda 2030 aspira a "subvertir los Diez Mandamientos";

A estas críticas hay que sumar las del Think Tank Latam, fundado en 2017 por Peter Kopa (Praga, 1944). Kopa pasó su infancia y juventud en Paraguay y ha desarrollado su carrera como asesor financiero independiente en Suiza. Su portal ofrece análisis de actualidad que tratan "cuestiones sociopolíticas, filosóficas y culturales, tomando en consideración nuestra cultura judeo-cristiana".

Peter Kopa, fundador de ThinkTankLatam.

En un reciente artículo titulado La tiranía de la Agenda Davos 2030, ThinkTankLatam recoge un análisis sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible realizado por el profesor Michael Rectenwald, uno de sus grandes críticos, quien ha denunciado además la reactivación de la Agenda 2030 en el Pacto del Futuro suscrito a finales de septiembre por numerosos estados -no todos- miembros de las Naciones Unidas.

[Lee en ReL: El Pacto para el Futuro de la ONU, «rumbo trágico» hacia «un inaceptable mesianismo globalista»]

Rectenwald es libertario, como el presidente argentino Javier Milei, otro de los grandes detractores de la Agenda 2030, por lo que ambos centran su crítica en las características totalitarias del plan diseñado para esa fecha por los poderes globalistas. De ahí la insistencia en que todos los Objetivos de Desarrollo Sostenible descansan sobre un "control gubernamental centralizado" que imponga los criterios de las élites globalistas sobre las decisiones de los ciudadanos.

El discurso de Javier Milei ante Naciones Unidas el pasado 24 de septiembre, una enmienda a la totalidad a las imposiciones burocráticas e ideológicas del organismo internacional.

A continuación reproducimos literalmente cómo interpretan Rectenwald y Kopa lo que la Agenda 2030 proclama y en qué se traduce en la práctica:

Objetivo 1: Poner fin a la pobreza en todas sus formas y en todo el mundo.

Interpretación: Ejercer un gobierno centralizado y el control de las partes involucradas mediante los bancos centrales, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, posiblemente introduciendo monedas digitales de bancos centrales para redistribuir rápidamente la riqueza.

Objetivo 2: Acabar con el hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrición y promover la agricultura sostenible.

Interpretación: Ejercer un control gubernamental centralizado de las partes involucradas en la agricultura, con la consolidación de la propiedad de la tierra por parte del Estado o de propietarios preferentes (quiénes sino la élite). Aquí se recomienda: reducir/eliminar los nitratos en los fertilizantes; eliminar los pesticidas en la agricultura; introducir la agricultura urbana vertical; introducir nuevas fuentes "sostenibles" de proteínas (insectos y carnes sintéticas); redistribuir la riqueza para reducir el consumo en el mundo desarrollado.

Objetivo 3. Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades.

Interpretación: Redistribuir la atención sanitaria mediante una planificación y control centralizados por el gobierno  y por las instancias pertinentes; promover las vacunaciones obligatorias a través de la Organización Mundial de la Salud (OMS); posiblemente utilizar la tecnología para controlar los órganos y sistemas de los órganos que informan a las bases de datos centrales (el Internet de los Cuerpos).

Objetivo 4: Garantizar una educación de calidad inclusiva y equitativa y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos.

Interpretación: Ejercer un control gubernamental e intergubernamental centralizado sobre la educación; eliminar toda oposición a los objetivos de la ONU; promover la ideología colectivista (propaganda y reeducación).

Objetivo 5: Lograr la igualdad entre los géneros y la autonomía de todas las mujeres y niñas.

Interpretación: Promover las carreras profesionales para las mujeres, así como la planificación familiar patrocinada por el gobierno y los organismos intergubernamentales mediante el control de la natalidad (incluido el aborto), para reducir la población.

Objetivo 6: Garantizar la disponibilidad y la gestión sostenible del agua y de su saneamiento para todos.

Interpretación: Ejercer un control gubernamental centralizado sobre los recursos hídricos; reglamentar el acceso y uso aceptable de los ríos y arroyos, controlando y/o prohibiendo las industrias que dependen de los recursos hídricos (como el fracking); privatizar el agua y ponerla en manos reguladas.

Objetivo 7: Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos.

Interpretación: Promover y legislar lo que toca a la energía renovable excluyendo la energía basada en combustibles fósiles; ejercer un control centralizado de la producción y distribución de energía mediante sanciones gubernamentales, subvenciones, impuestos y mediante la presión financiera sobre las empresas (Ecologic and Social Governance); prohibir el consumo de gasolina y la locomoción impulsada por gas; controlar y restringir el uso de energía basada en el carbono con un seguimiento individual de la huella de carbono; permitir/alentar/obligar la compra de créditos de carbono a los pobres por parte de los ricos.

Objetivo 8: Promover el crecimiento económico inclusivo y sostenible, el empleo pleno y productivo y el trabajo decente para todos.

Interpretación: Ejercer un control centralizado de la economía por parte de los gobiernos y las partes interesadas utilizando subvenciones y sanciones para frenar/reorientar el crecimiento de acuerdo con las proyecciones catastrofistas del cambio climático; proporcionar empleo estatal a los desempleados.

Objetivo 9: Construir infraestructuras duraderas, promover la industrialización inclusiva y sostenible y fomentar la innovación.

Interpretación: Ejercer un control gubernamental centralizado sobre el desarrollo de infraestructuras para eliminar las que funcionan con combustibles fósiles, mediante subvenciones a las energías renovables y a través de sanciones e impuestos prohibitivos sobre los combustibles fósiles.

Objetivo 10: Reducir la desigualdad dentro de los países y entre ellos.

Interpretación: Redistribuir la riqueza por parte de los planificadores centrales dentro de los Estados y especialmente entre ellos; transferir la riqueza del mundo desarrollado al mundo en desarrollo para evitar un crecimiento no acorde con el catastrofismo climático, y financiar el desarrollo sostenible.

Objetivo 11: Hacer que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resistentes y sostenibles.

Interpretación: Ejercer un control gubernamental centralizado sobre la planificación urbana a través de proyectos arquitectónicos respaldados por el gobierno; limitar el espacio habitable a través de diseños arquitectónicos "inteligentes" y de leyes de zonificación; limitar el uso de recursos a través de tecnologías de supervisión "inteligentes" y fomentar ciudades inteligentes; ubicar a las poblaciones al alcance del transporte público para reducir/eliminar el uso del automóvil; reescribir las leyes de zonificación que impiden la construcción de viviendas de gran altura en los suburbios.

Objetivo 12: Garantizar modelos de consumo y producción sostenibles.

Interpretación: Ejercer un control gubernamental centralizado sobre la producción y el consumo para reducir/eliminar el uso de combustibles fósiles y el consumo de carne e imponer el uso de energías renovables en fábricas y plantas a través de subsidios, sanciones e impuestos; implementar y exigir los ESG en todos los sectores de la economía (el Foro Económico Mundial [Davos] ayuda en este punto); ejercer un control gubernamental sobre la agricultura para reducir las emisiones de "ases de efecto invernadero"; introducir nuevas fuentes "sostenibles" de proteínas (insectos y carnes sintéticas).

Objetivo 13: Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos.

Interpretación: El catastrofismo del cambio climático derivado de los informes del IPCC [Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático] debe dictar las políticas energéticas y todas las demás políticas relativas al uso de los recursos, que deben ser dirigidas por la ONU. Todas las demás fuentes de información deben ser consideradas como "erróneas" o como "desinformación" y desestimadas/condenadas como "negacionismo" del cambio climático o como afines al extremismo violento.

Objetivo 14: Conservar y utilizar de forma sostenible los océanos, los mares y los recursos marinos para el desarrollo sostenible.

Interpretación: Ejercer un control centralizado gubernamental e intergubernamental y de las partes implicadas sobre los océanos y otras grandes masas de agua; controlar el acceso a los océanos y bahías; limitar/prohibir las perforaciones en los fondos oceánicos; controlar los derechos de pesca, etc.

Objetivo 15: Proteger, restaurar y promover el uso sostenible de los ecosistemas terrestres, gestionar de forma sostenible los bosques, luchar contra la desertificación, detener e invertir la degradación del suelo y frenar la pérdida de biodiversidad.

Interpretación: Ejercer un control gubernamental centralizado y de las partes implicadas sobre el uso de la tierra; revertir las tierras de cultivo a conservatorios de la naturaleza; inducir a los estados y/o a los poseedores autorizados (compradores privados) a acumular y controlar la tierra para evitar la agricultura y el desarrollo insostenibles/no deseados; reintroducir especies salvajes y reducir la población de animales de granja que supuestamente contribuyen al calentamiento global.

Objetivo 16: Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones eficaces, responsables e inclusivas a todos los niveles.

Interpretación: El mantenimiento de la paz debe provenir de los dictados de la ONU; las guerras no aprobadas son "insostenibles" y los Estados deben estar controlados por el derecho internacional que emana de la ONU; castigar a los infractores y a los "extremistas violentos", incluidos los que se resisten a los dictados de la ONU; utilizar organismos internacionales como la OTAN para presionar a las naciones para que acaten los decretos de la ONU; el derecho se convierte en internacional en virtud de la adopción gubernamental universal de las recomendaciones políticas de la ONU. Introducir la identidad digital y hacer que la asignación de "derechos humanos" dependa de su adopción.

Objetivo 17: Reforzar los medios de aplicación y revitalizar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible.

Interpretación: Convertir las recomendaciones políticas en leyes; inscribir a los socios corporativos y estatales en los esfuerzos para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible (el Foro Económico Mundial [Davos] y sus asociaciones corporativas se aplican aquí).

Ver artículo completo en ThinkTankLatam.

«Negar a Dios y destruir los fundamentos cristianos»: el objetivo de la Agenda 2030, en 10 puntos

 

«Negar a Dios y destruir los fundamentos cristianos»: el objetivo de la Agenda 2030, en 10 puntos

Una tormenta en el Vaticano. 

`Este debate que es de adaptación o no al espíritu de esta Agenda, está en pleno apogeo y se manifiesta de forma clara, incluso en el seno de la Iglesia Católica con la muy controvertida vanguardia cismática que se vive en Alemania´ (Foto: Unsplash/Sean Ang).

Hasta que la política danesa Ida Auken declaró ante el Foro Económico Mundial que en 2030 "no tendrás nada y serás feliz", poco se sabía de la "Agenda 2030" aprobada en la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2015. A partir de entonces surgió un continuo flujo de información relativa al documento de la ONU titulado Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Desde ese momento, no han sido pocas las iniciativas que buscan desentrañar el sentido y significado real de cada uno de los objetivos y metas de la Agenda. Es el caso de NEOS, que detalla todo lo necesario para iniciarse en los contenidos del proyecto de la ONU a través del documento Desenmascarando la Agenda 2030.

Realizado por el grupo de trabajo de Amenazas Globales de NEOS bajo la coordinación de Jorge Soley, el documento de algo más de 30 páginas analiza los grandes objetivos de la Agenda a los que en un principio "poco se puede objetar": solo una vez desglosados en las 169 metas se comprende que "el objetivo principal de la Agenda es el reemplazo, la sustitución y la destrucción de los fundamentos cristianos de nuestro actual orden social", reza el documento de NEOS.

Extraemos 10 aspectos que sintetizan el contenido y significado de esta "Agenda 2030":

1º ¿Qué es la Agenda 2030?

La Agenda 2030 "fue aprobada en la Asamblea General de las naciones Unidas el 25 de septiembre de 2015 con el título `Transformar nuestro mundo, la agenda 2030 para el desarrollo sostenible´. La parte más conocida son sus 17 objetivos de Desarrollo sostenible (ODS). Se concretan en 169 metas y la Agenda establece, con amplio grado de detalle, las actuaciones que hay que desarrollar para su efectiva realización, cómo hay que medir su progresiva implementación y la forma de la que se seguirá y observará su cumplimiento, explica el documento de NEOS.

Puedes conocer cada uno de los ODS, su objetivo oficial y el que se desprende de diversos análisis en The real 2030.

2º "Es un todo indivisible"

Desenmascarando la Agenda 2030 advierte de que la propia resolución constitutiva establece que no es posible "asumir la Agenda 2030 en general pero descartar sus aspectos más problemáticos". Como muestra de ello, refiere al tercer párrafo de su preámbulo, que subraya que "los objetivos y las metas son de carácter integrado e indivisible". Es decir, que la Agenda "es un paquete indivisible" y no se pueden hacer "observaciones ni tomarla parcialmente: o se asume en su totalidad o se rechaza".

3º Una propuesta inalcanzable

"A pesar de sus pretensiones, incluso quienes promueven la Agenda 2030 son conscientes de que muchas de sus metas son inalcanzables. No es viable, por ejemplo, que `de aquí a 2030 (…) todas las niñas y todos los niños [del mundo] terminen la enseñanza primaria y secundaria´ y que ésta sea `gratuita, equitativa y de calidad´".

4º Lo que no está en la Agenda

Los responsables de  la elaboración del documento mencionan que a la hora de estudiar la Agenda 2030, es tan importante "lo que se incluye como lo que se deja fuera y silencia". Así, aunque "es imposible entender la igualdad entre varones y mujeres, la lucha contra la pobreza, el respeto al medio ambiente o el progreso de las naciones sin potenciar la familia", esta "no se menciona". "El marco de la Agenda presupone que la sociedad se construye de espaldas a familia. La palabra padre no aparece en la Resolución y la palabra madre sólo se emplea para referirse a la `madre tierra´",  agrega.

5º  Niega a Dios

Lo mismo se podría decir de la dimensión trascendente en los documentos de la Agenda, donde no se encuentra "ninguna mención a Dios y a la trascendencia. Por la vía de los hechos, se rechaza la existencia de cualquier orden preestablecido, de una ley natural y de un orden moral. El hombre no es visto como criatura sino que se considera autónomo, hecho a sí mismo, sin que exista ninguna referencia objetiva en esa autoconstrucción".

Desenmascarando la Agenda 2030.

El documento `Desenmascarando la Agenda 2030´ está disponible para descarga de forma gratuita.

6º Globalismo

Al mismo tiempo que la persona es autónoma para la Agenda, esta considera fundamental que se dé un "dirigismo"  sobre la población que "obligue a cada uno a transitar por el `camino correcto´ hacia su `perfección´". Esto, dice el documento coordinado por Soley, "exige eliminar las cortapisas al control global de la población. Las soberanías nacionales son uno de los mayores impedimentos para la aplicación global de la Agenda 2030; de ahí que haya que suprimirlas o reducir su alcance".

7º Colonización ideológica

Otro de los problemas que plantea según los autores de Desenmascarando la Agenda 2030, es lo que el Papa Francisco denomina `colonización ideológica´, especialmente a los países en vías de desarrollo. Lo advertía el nuncio del Vaticano en España, Bernardito Auza, que encabezó en su día la Delegación de la santa sede ante las naciones Unidas en el proceso de negociación de la Agenda 2030. Según el nuncio, "estamos ante un fenómeno de colonización ideológica cuando se proponen `soluciones preconfeccionadas que responden más a las prioridades del país donante que a las necesidades de los países receptores´".

8º Vía apocalíptica del cambio climático

Los autores del documento hablan del ecologismo y climatismo como uno de los pilares de la Agenda, en el que el ser humano "es un componente más de nuestro medio, pero no es superior a otros y, en consecuencia, está supeditado al bien superior de la `madre tierra´". "De ahí la permanente referencia en la Agenda 2030 a la sostenibilidad y a un tremendismo climático que la humanidad estaría provocando y que, para combatirlo, se exigen sacrificios que llegan en ocasiones hasta el absurdo", explican.

Hablando del objetivo 12, Producción y consumo responsables, se denuncia que la Agenda "eleva a dogma una opinión sobre la que no hay consenso científico: que el cambio climático es consecuencia de la actividad humana y de nuestra forma de vida, que estamos amenazando el futuro de nuestro planeta. Mientras que la conciencia cristiana y humana de buena voluntad indica cuidar el medio ambiente y evitar todas las acciones que lo lesionan, la Agenda 2030 esgrime este objetivo como excusa para imponer políticas restrictivas de libertades a veces hasta extremos absurdos".

9º Ideología de género

Hablando en este caso del objetivo 5, Lograr la igualdad de género y empoderar a todas las mujeres y las niñas, se denuncia que para la Agenda "no existe una naturaleza humana", así como una visión del hombre y la mujer como "enfrentados, en la que el hombre es indefectiblemente un peligro para la mujer. De ahí la permanente referencia al empoderamiento de la mujer".

10º Aborto  

NEOS también apunta al aborto como uno de los objetivos que persigue la Agenda. Concretamente la meta 3.7, que aspira a "garantizar el acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluidos los de planificación familiar, información y educación, y la integración de la salud reproductiva en las estrategias y los programas nacionales". Terminología como la de "salud reproductiva" que, para los redactores de Desenmascarando la Agenda 2030, incluye "la promoción de la anticoncepción, campañas de esterilización y promoción del aborto"

Fuente Religión en Libertad.